close
宜蘭縣何姓男子與洪姓男子先前被攔查酒駕，酒測後數值每公升達0.26毫克，警方依法送辦，地方法院卻以酒測器有誤差、公差值為由，判決無罪；對此宜蘭地檢署將提出上訴，警方則表示，酒測器每年都會定期檢測，使用滿一千次也會再做檢測，但尊重法院判決。
依據判決書內容，兩案中法官提出三項理由說明無罪原因，第一，立法時僅以呼氣或血液酒精濃度為刑罰依據，未見考慮檢測儀器種類、效能或公差；第二，研究依據是以13位24歲男性學生為實驗對象，但兩被告年紀一個81歲一個44歲，年齡層相差甚遠，何能推斷？第三、既然刑法以儀器測量吐氣的數值標準為罪責構成要件，為確保儀器量測準確，當應適用度量衡法及相關檢驗規範，使其不因儀器產生誤差導致冤抑。
判決書也指出，若駕駛人以該呼器酒測儀器測得0.25mg/l，其實際酒測值則可能係介於0.22mg/l至0.28mg/l之間。因此本案被告呼氣酒精測試結果為0.26mg/l，則即有可能未達0.25mg/l之法定刑罰標準。依刑法「罪刑法定」及「罪證有疑，利於被告」的刑事嚴格，因此予以無罪。渥金娛樂城現金版現金板wk588.net
酒駕肇事案件頻傳，交通部與警政署喊出「酒駕零容忍」口號，酒測值超過0.25即是違法，但法院判決書說法如同為酒駕者開脫，審判長黃永勝表示，過去法律座談會曾對此作出討論，當時審查意見及研討結果都採取乙說，也就是不扣除公差，但該結果是多數決，只是供各法院參考，在現有實務上沒有拘束力。
宜蘭縣警局則表示，在取締酒駕部分，依照《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條規定，有0.02毫克的寬容值，因此一般行政違規在0.15至0.17毫克警方會依此標準勸導，若酒測值達0.18毫克則會告發，而0.25毫克以上是依《刑法》公共危險罪移送。
警方表示，酒測器每年都會定期檢測，使用滿一千次也會再做檢測，但尊重法院判決。而雖然兩人在法院刑事判決獲判無罪，但在行政法上仍須依法繳納罰鍰，並吊扣駕照一年。宜蘭接連發生兩起酒測0.26超標卻被判無罪案例。示意圖與新聞無關。本報資料照 分享
現金板現金版通博娛樂城tb1658.net21C080F371080626
依據判決書內容，兩案中法官提出三項理由說明無罪原因，第一，立法時僅以呼氣或血液酒精濃度為刑罰依據，未見考慮檢測儀器種類、效能或公差；第二，研究依據是以13位24歲男性學生為實驗對象，但兩被告年紀一個81歲一個44歲，年齡層相差甚遠，何能推斷？第三、既然刑法以儀器測量吐氣的數值標準為罪責構成要件，為確保儀器量測準確，當應適用度量衡法及相關檢驗規範，使其不因儀器產生誤差導致冤抑。
判決書也指出，若駕駛人以該呼器酒測儀器測得0.25mg/l，其實際酒測值則可能係介於0.22mg/l至0.28mg/l之間。因此本案被告呼氣酒精測試結果為0.26mg/l，則即有可能未達0.25mg/l之法定刑罰標準。依刑法「罪刑法定」及「罪證有疑，利於被告」的刑事嚴格，因此予以無罪。渥金娛樂城現金版現金板wk588.net
酒駕肇事案件頻傳，交通部與警政署喊出「酒駕零容忍」口號，酒測值超過0.25即是違法，但法院判決書說法如同為酒駕者開脫，審判長黃永勝表示，過去法律座談會曾對此作出討論，當時審查意見及研討結果都採取乙說，也就是不扣除公差，但該結果是多數決，只是供各法院參考，在現有實務上沒有拘束力。
宜蘭縣警局則表示，在取締酒駕部分，依照《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條規定，有0.02毫克的寬容值，因此一般行政違規在0.15至0.17毫克警方會依此標準勸導，若酒測值達0.18毫克則會告發，而0.25毫克以上是依《刑法》公共危險罪移送。
警方表示，酒測器每年都會定期檢測，使用滿一千次也會再做檢測，但尊重法院判決。而雖然兩人在法院刑事判決獲判無罪，但在行政法上仍須依法繳納罰鍰，並吊扣駕照一年。
現金板現金版通博娛樂城tb1658.net21C080F371080626
全站熱搜
留言列表
